Contexte de l’affaireL’affaire se déroule au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de [Localité 3], où M. [O] [P], né le 19 septembre 1994, est hospitalisé. Le directeur de l’établissement a pris des décisions concernant son hospitalisation, et M. [O] [P] est représenté par son avocat, Me Laura DESVERGNES. Admission et hospitalisationM. [O] [P] a été admis en hospitalisation complète le 2 février 2024, à la demande d’un tiers, en raison de troubles mentaux nécessitant des soins immédiats. Cette admission a été effectuée conformément aux dispositions du code de la santé publique. Décisions de l’établissementLe 27 septembre 2024, le directeur a mis fin à l’hospitalisation complète et a modifié la prise en charge en un programme de soins. Cependant, le 14 octobre 2024, M. [O] [P] a été réadmis en hospitalisation complète en raison de l’échec du programme de soins. Procédure judiciaireLe 16 octobre 2024, le directeur a déposé une requête au greffe pour maintenir l’hospitalisation complète de M. [O] [P]. L’audience a eu lieu le 24 octobre 2024, mais M. [O] [P] n’a pas comparu en raison de motifs médicaux. Évaluation médicaleUn avis médical a été établi le 22 octobre 2024, indiquant que l’état mental de M. [O] [P] nécessitait toujours des soins avec surveillance constante. Ses troubles, tels que des ruminations anxieuses et des troubles du sommeil, rendaient impossible son consentement aux soins. Décision du tribunalLe tribunal a statué le 24 octobre 2024, accordant l’aide juridictionnelle à M. [O] [P] et autorisant le maintien de son hospitalisation complète. La décision a été notifiée aux parties concernées, et les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public. Possibilité d’appelLa décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, et le ministère public peut également interjeter appel dans le même délai. |
S’abonner
Connexion
0 Commentaires
Le plus ancien