L’expertise judiciaire en 10 Questions / Réponses

1. Quelle est la procédure à suivre pour demander une expertise judiciaire selon le Code de procédure civile ?

La demande d’expertise judiciaire est régie par l’article 145 du Code de procédure civile, qui stipule :

« S’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé sur requête ou en référé. »

Cette disposition permet à toute partie intéressée de solliciter une expertise si elle peut justifier d’un motif légitime.

Il est important de noter que le juge des référés doit s’assurer qu’il existe un procès potentiel, non manifestement voué à l’échec, dont la solution pourrait dépendre de l’expertise demandée.

Ainsi, la demande d’expertise doit être fondée sur des éléments concrets et pertinents, comme des désordres constatés, afin de justifier la nécessité de cette mesure.

2. Quelles sont les conséquences de la non-application d’une clause d’expertise dans un contrat ?

L’article 46.1 du CCAMT (Cahier des Clauses Administratives et Techniques) stipule que :

« Dans les cas requérant une mission d’expertise, les parties conviennent de confier à des experts judiciaires inscrits sur la liste nationale de France, une mission d’expertise dont elles s’engagent à respecter les conclusions sous réserves de tout recours éventuel. »

Si cette clause n’est pas respectée, cela peut entraîner l’irrecevabilité de la demande d’expertise, comme cela a été jugé dans le cas de la société Maraga.

Cependant, si la clause est jugée inopposable aux parties non signataires, cela peut permettre à une partie de demander une expertise sur d’autres fondements juridiques, comme l’article 145 du Code de procédure civile.

3. Quelles sont les conditions de recevabilité d’une demande d’expertise judiciaire ?

Pour qu’une demande d’expertise soit recevable, plusieurs conditions doivent être remplies :

1. Existence d’un litige potentiel en L’article 145 du Code de procédure civile exige qu’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir la preuve de faits pouvant influencer la solution d’un litige.

2. Non-manifestation d’échec en Le juge doit s’assurer que le procès potentiel n’est pas manifestement voué à l’échec.

3. Justification de la demande en La partie requérante doit fournir des éléments concrets, tels que des désordres ou des malfaçons, qui justifient la nécessité d’une expertise.

Ces conditions garantissent que la demande d’expertise est fondée et pertinente, permettant ainsi au juge d’ordonner une mesure d’instruction.

4. Quelles sont les implications des articles 700 et 699 du Code de procédure civile concernant les dépens ?

L’article 700 du Code de procédure civile prévoit que :

« Le juge peut condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais irrépétibles. »

Cela signifie que la partie qui succombe peut être condamnée à verser une indemnité pour couvrir les frais d’avocat de l’autre partie.

D’autre part, l’article 699 stipule que :

« Les dépens sont à la charge de la partie qui succombe. »

Ainsi, la partie perdante doit également supporter les frais de la procédure, ce qui inclut les frais d’expertise si celle-ci a été ordonnée.

5. Quelles sont les conséquences d’une intervention volontaire dans une procédure judiciaire ?

L’intervention volontaire est régie par l’article 335 du Code de procédure civile, qui stipule que :

« Tout intéressé peut intervenir à l’instance en cours, soit pour y soutenir ses droits, soit pour y faire valoir ses prétentions. »

Cette intervention permet à une partie de se joindre à une procédure déjà engagée, ce qui peut avoir plusieurs conséquences :

1. Recevabilité en L’intervention doit être déclarée recevable par le juge, qui appréciera si l’intervenant a un intérêt à agir.

2. Effets sur la procédure en L’intervenant peut influencer le cours de la procédure, notamment en apportant des éléments de preuve ou en soutenant une des parties.

3. Mise hors de cause en Si l’intervenant n’a pas d’intérêt à agir, il peut être mis hors de cause, comme cela a été le cas pour la SMABTP dans l’affaire en question.

6. Quelles sont les obligations de l’expert judiciaire lors de sa mission ?

L’expert judiciaire a plusieurs obligations définies par le Code de procédure civile, notamment :

1. Convoquer les parties en L’expert doit convoquer toutes les parties concernées pour examiner les désordres et recueillir leurs observations.

2. Réaliser une mission contradictoire en L’expertise doit être contradictoire, ce qui signifie que toutes les parties doivent avoir la possibilité de participer et de contester les conclusions.

3. Rédiger un rapport en À l’issue de sa mission, l’expert doit rédiger un rapport détaillant ses constatations, les causes des désordres, et les conséquences sur la solidité du bâtiment.

4. Respecter les délais en L’expert doit respecter les délais fixés pour la réalisation de sa mission et le dépôt de son rapport, conformément aux articles 232 à 255 du Code de procédure civile.

7. Quelles sont les conséquences d’une demande d’expertise sur les frais de justice ?

La demande d’expertise peut avoir des implications significatives sur les frais de justice, notamment :

1. Dépens en Selon l’article 699 du Code de procédure civile, la partie qui succombe doit supporter les dépens, y compris les frais d’expertise.

2. Frais irrépétibles en En vertu de l’article 700, la partie perdante peut être condamnée à verser une somme à l’autre partie pour couvrir ses frais d’avocat.

3. Consignation des frais d’expertise en La partie qui demande l’expertise doit souvent consigner une provision pour couvrir les frais de l’expert, comme stipulé dans l’ordonnance de la cour.

Ces éléments soulignent l’importance de bien évaluer la nécessité d’une expertise avant de la demander, afin d’éviter des coûts excessifs.

8. Quelles sont les conditions pour qu’une clause d’expertise soit opposable aux parties ?

Pour qu’une clause d’expertise soit opposable aux parties, plusieurs conditions doivent être remplies :

1. Signature de la clause en Les parties doivent avoir signé la clause d’expertise, ce qui implique qu’elles en ont accepté les termes.

2. Clarté des termes en La clause doit être rédigée de manière claire et précise, afin que toutes les parties comprennent leurs obligations.

3. Applicabilité en La clause doit être applicable au litige en question, ce qui signifie qu’elle doit couvrir les types de désordres ou de litiges qui se présentent.

Si ces conditions ne sont pas remplies, la clause peut être jugée inopposable, permettant ainsi à une partie de demander une expertise sur d’autres fondements juridiques.

9. Quelles sont les conséquences d’une irrecevabilité de la demande d’expertise ?

L’irrecevabilité d’une demande d’expertise peut avoir plusieurs conséquences :

1. Rejet de la demande en La demande d’expertise est simplement rejetée, ce qui signifie que la partie requérante ne pourra pas obtenir les preuves qu’elle espérait.

2. Impact sur le litige en L’irrecevabilité peut compliquer la résolution du litige, car la partie qui souhaitait prouver des faits par expertise devra trouver d’autres moyens de le faire.

3. Frais à la charge de la partie requérante en La partie qui a demandé l’expertise peut être condamnée à payer les dépens, y compris les frais d’avocat de l’autre partie, en vertu des articles 699 et 700 du Code de procédure civile.

10. Quelles sont les étapes de la procédure d’expertise judiciaire ?

La procédure d’expertise judiciaire se déroule généralement en plusieurs étapes :

1. Demande d’expertise en Une partie soumet une demande d’expertise au juge, en justifiant la nécessité de cette mesure.

2. Ordonnance du juge en Le juge examine la demande et, s’il l’estime fondée, ordonne la mesure d’expertise.

3. Désignation de l’expert en L’expert est désigné par le juge, qui précise les modalités de sa mission.

4. Constitution de la provision en La partie requérante doit consigner une provision pour couvrir les frais de l’expert.

5. Réalisation de l’expertise en L’expert convoque les parties, examine les désordres, et rédige un rapport.

6. Dépôt du rapport en L’expert dépose son rapport au greffe du tribunal, qui sera utilisé pour statuer sur le litige.

Ces étapes garantissent que l’expertise est réalisée de manière transparente et contradictoire, permettant ainsi aux parties de faire valoir leurs droits.
« `