Nos Conseils:
1. Sur la recevabilité des conclusions de Mme [C] [F] [K]: 2. Sur la caducité des déclarations d’appel de Mme [B] [P] et la recevabilité des conclusions de Mme [B] [P] et de ses ayants droits: 3. Sur les demandes accessoires: |
→ Résumé de l’affaireL’affaire concerne un litige relatif à un bail commercial portant sur des locaux destinés à une activité de coiffure, esthétique et vente de produits de beauté. Le bail a été cédé à plusieurs reprises, et un congé avec refus de renouvellement a été signifié par la propriétaire des locaux à la locataire, entraînant une demande d’indemnité d’éviction. Après plusieurs étapes procédurales, le tribunal de grande instance de Paris a fixé le montant de l’indemnité d’éviction à payer par la propriétaire à la locataire. Des appels ont été interjetés, mais des questions de recevabilité ont été soulevées concernant les délais de signification des conclusions et le paiement des droits d’appel. Les parties ont également contesté la qualité et l’intérêt à agir des héritiers des parties décédées. La procédure est en attente de décision sur ces points de procédure.
|