Cour d’appel de Montpellier, 23 janvier 2025, RG n° 24/05021
Cour d’appel de Montpellier, 23 janvier 2025, RG n° 24/05021

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Montpellier

Thématique : Extinction de l’instance par désistement mutuel des parties.

Résumé

Contexte Juridique

Cette affaire est régie par les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile, qui encadrent les procédures d’appel et de désistement.

Décision du Tribunal

Le tribunal judiciaire de Rodez a rendu une décision le 16 août 2024, qui a été contestée par un appelant, un acheteur, une vendeuse, et une entité juridique, le G.A.E.C. DE [Localité 5], le 08 octobre 2024.

Désistement de l’Appel

Le 07 janvier 2025, les appelants ont formellement déclaré leur désistement de l’appel. Dans le même temps, les intimés, qui sont les parties opposées dans cette affaire, ont accepté ce désistement.

Conséquences du Désistement

En conséquence, il a été constaté l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour. Ce désistement d’appel a également été interprété comme un acquiescement au jugement initial rendu par le tribunal.

Frais de l’Instance

Il a été décidé que les appelants, ayant choisi de se désister, seront tenus de payer les frais liés à l’instance qui a été éteinte.

Acteurs de la Procédure

Les actes de la procédure ont été signés par le greffier et le magistrat chargé de la mise en état, assurant ainsi la régularité des démarches effectuées.

COUR D’APPEL DE MONTPELLIER

4e chambre civile

ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’APPEL

N° RG 24/05021 – N° Portalis DBVK-V-B7I-QM4G

ORDONNANCE N°

APPELANTS :

M. [D] [Y]

[Adresse 3] [Localité 7]

Représentant : Me Marie-Madeleine SALLES, avocat au barreau d’AVEYRON

Mme [O] [Y]

[Adresse 4]

Représentant : Me Marie-Madeleine SALLES, avocat au barreau d’AVEYRON

G.A.E.C. DE [Localité 5]

[Adresse 3] [Localité 7]

Représentant : Me Marie-Madeleine SALLES, avocat au barreau d’AVEYRON

INTIMES :

M. [M] [T]

[Adresse 2]

Représentant : Me François xavier BERGER de la SCP BERGER – MONTELS-ESTEVE, avocat au barreau d’AVEYRON

S.A.R.L. MANHAVAL FABRE

[Adresse 6]

[Localité 1]

Représentant : Me François xavier BERGER de la SCP BERGER – MONTELS-ESTEVE, avocat au barreau d’AVEYRON

Le VINGT TROIS JANVIER DEUX MILLE VINGT CINQ,

Nous, Philippe SOUBEYRAN, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Henriane MILOT, Greffier,

Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ;

Vu la décision du tribunal judiciaire de Rodez en date du 16 août 2024 ;

Vu l’appel de cette décision interjeté par Monsieur [D] [Y], Madame [O] [Y], G.A.E.C. DE [Localité 5] le 08 octobre 2024 ;

Par conclusions du 07 janvier 2025, les appelants ont déclaré se désister de leur appel ;

Par conclusions du 07 janvier 2025, les intimés ont déclaré accepter ce désistement d’appel ;

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon