L’Essentiel : L’appel interjeté le 19 novembre 2021 a été suivi d’un désistement de la partie appelante, Monsieur [F] [B], transmis le 11 décembre 2024. Les parties intimées ont également accepté ce désistement le même jour. En conséquence, la cour a constaté le désistement et, conformément à l’article 384 du code de procédure civile, a condamné Monsieur [F] [B] aux dépens d’appel, entraînant ainsi la dessaisissement de la cour. Le désistement implique, sauf accord contraire, l’obligation de régler les frais liés à l’instance éteinte.
|
Exposé du litigeL’appel a été interjeté le 19 novembre 2021, avec une déclaration faite au greffe de la cour d’appel. Désistement de la partie appelanteLe 11 décembre 2024, des conclusions de désistement de la partie appelante ont été transmises par voie électronique. Acceptation du désistement par les parties intiméesLes conclusions d’acceptation du désistement des parties intimées ont également été reçues par voie électronique le 11 décembre 2024. Constatation du désistementIl a été décidé de constater le désistement d’appel de Monsieur [F] [B]. Conséquences du désistementLe désistement entraîne, sauf convention contraire, l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte. Décision de la CourEn vertu de l’article 384 du code de procédure civile, la cour constate le désistement d’instance de Monsieur [F] [B] et le condamne aux dépens d’appel, déclarant ainsi la cour dessaisie. |
Q/R juridiques soulevées :
Quelle est la procédure à suivre en cas de désistement d’appel ?Le désistement d’appel est régi par l’article 384 du Code de procédure civile, qui stipule que : « L’appelant peut se désister de son appel. Le désistement est formé par une déclaration faite au greffe de la cour d’appel. » Dans le cas présent, Monsieur [F] [B] a interjeté appel le 19 novembre 2021 et a ensuite transmis ses conclusions de désistement le 11 décembre 2024. Il est important de noter que le désistement d’appel entraîne, sauf convention contraire, la soumission de l’appelant au paiement des frais de l’instance éteinte. Cela signifie que Monsieur [F] [B] est tenu de régler les dépens d’appel, conformément à la décision de la cour. Quelles sont les conséquences juridiques du désistement d’appel ?Les conséquences du désistement d’appel sont clairement établies par le Code de procédure civile. L’article 384 précise que le désistement emporte l’extinction de l’instance, ce qui signifie que la cour n’a plus compétence pour statuer sur l’affaire. En effet, la cour a déclaré qu’elle était dessaisie, ce qui implique que toutes les procédures en cours sont annulées et que les parties doivent se conformer à cette décision. De plus, le désistement d’appel peut également avoir des implications sur les frais de justice. Comme mentionné précédemment, l’appelant est généralement condamné aux dépens, ce qui signifie qu’il doit payer les frais engagés par l’autre partie dans le cadre de l’appel. Quelles sont les obligations de l’appelant en cas de désistement ?L’article 384 du Code de procédure civile impose certaines obligations à l’appelant qui se désiste. En effet, l’appelant doit s’acquitter des frais de l’instance éteinte, sauf si une convention contraire a été établie entre les parties. Dans le cas de Monsieur [F] [B], la cour a constaté son désistement et l’a condamné aux dépens d’appel, ce qui signifie qu’il doit payer les frais liés à l’appel. Il est essentiel pour l’appelant de bien comprendre ces obligations afin d’éviter des complications juridiques ultérieures. Le non-paiement des dépens peut entraîner des mesures d’exécution forcée, ce qui pourrait avoir des conséquences financières importantes pour l’appelant. |
ARRÊT N°26
N° RG 21/04626 – N° Portalis DBVI-V-B7F-OPH5
CG FP
Décision déférée du 31 Août 2021
TJ hors [7], JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 9]
( 21/01045)
M. [O]
[F] [B]
C/
Me [Y] [U] – Mandataire de S.C.I. [8]
[W] [T]
S.C.I. [8]
Désistement
Grosse délivrée
le
à
– Me LUPO
– Me FABRY
– Me VIVEQUAIN
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
2ème chambre
***
ARRÊT DU VINGT ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT CINQ
***
APPELANT
Monsieur [F] [B]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représenté par Me Charles André LUPO, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMES
Monsieur [W] [T]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représenté par Me Jean FABRY de la SELARL DUCO-FABRY, avocat au barreau de TOULOUSE
S.C.I. [8] prise en la personne de Maître [Y] [U] de la SCP [6], [Adresse 1] en qualité d’administrateur ad hoc
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentée par Me Anne-Caroline VIVEQUAIN de la SELAS JEAN-CLAUDE MARTY, avocat au barreau de TOULOUSE
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions des articles 805 et 907 du Code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 11 Décembre 2024, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant F. PENAVAYRE, Magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles, chargée du rapport et S. MOULAYES, conseillère. Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
V. SALMERON, présidente
S. MOULAYES, conseillère
F. PENAVAYRE, magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles
Greffier, lors des débats : N.DIABY
ARRET :
– Contradictoire
– prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties
– signé par V. SALMERON, présidente, et par A. CAVAN, greffier de chambre
Vu l’appel interjeté le 19/11/2021, suivant déclaration au greffe de la cour d’appel,
Vu les conclusions de désistement de la partie appelante transmise par la voie électronique le 11 décembre 2024.
Vu les conclusions d’acceptation de desistement des parties intimées reçues par la voie électronique le 11 décembre 2024;
Il convient de constater le désistement d’appel de Monsieur [F] [B].
Ainsi le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Vu l’article 384 du code de procédure civile ;
Constate le désistement d’instance de Monsieur [F] [B] ;
Condamne Monsieur [F] [B] aux dépens d’appel ;
Déclare la Cour dessaisie.
Le greffier, La Présidente,
.
Laisser un commentaire