Constitution de la SCI ThaliaLa SCI Thalia a été créée le 16 novembre 1998 par M. et Mme [O] [B] et leurs trois filles, [R], [V] et [E] [T]. Gérée par M. [O] [B], son objet est l’acquisition, la propriété, l’administration et l’exploitation de biens immobiliers, ainsi que la vente de biens et droits immobiliers. Succession et répartition des partsSuite au décès de Mme [F] [X] le 8 décembre 2022, M. [O] [B] a hérité de ses parts. Le capital social de la SCI, d’un montant de 10.000 euros, est réparti entre M. [O] [B] (405 parts), Mme [R] [B] (25 parts), Mme [E] [T] (50 parts), M. [I] [T] (5 parts) et Mme [M] [T] (15 parts). Litiges en coursPlusieurs litiges opposent les parties, dont un dans lequel Mme [R] [B] a assigné la SCI Thalia et M. [O] [B] en annulation de l’assemblée générale du 25 mars 2021 et en révocation du gérant. Demandes de Mme [R] [B]Dans ses conclusions du 11 septembre 2024, Mme [R] [B] demande l’annulation de l’assemblée générale du 25 mars 2021, la révocation de M. [O] [B] en tant que gérant, et la condamnation des défendeurs à lui verser 3.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Réponses de la SCI Thalia et de M. [O] [B]La SCI Thalia et M. [O] [B] contestent les demandes de Mme [R] [B] et soulèvent une exception de litispendance, arguant qu’une autre instance concernant la révocation du gérant est déjà en cours. Ils demandent également le déboutement de Mme [R] [B] et la condamnation de celle-ci à verser 20.000 euros de dommages et intérêts. Clôture de la procédureLa procédure a été clôturée le 29 août 2024, et l’affaire a été plaidée le 12 septembre 2024, avec une mise en délibéré prévue pour le 24 octobre 2024. Motifs de la décisionLe tribunal a décidé de révoquer l’ordonnance de clôture pour permettre l’examen des conclusions tardives. Il a également jugé que l’exception de litispendance était recevable et a prononcé la nullité de l’assemblée générale du 25 mars 2021. Publicité foncière et demandes reconventionnellesLe tribunal a déclaré inopposables aux tiers les publications effectuées par Mme [R] [B] au Service de la publicité foncière, tout en rejetant la demande reconventionnelle de la SCI Thalia concernant les dommages et intérêts. Condamnations et fraisLa SCI Thalia et M. [O] [B] ont été condamnés in solidum aux dépens et à verser 2.000 euros à Mme [R] [B] au titre de l’article 700 du code de procédure civile. |
S’abonner
Connexion
0 Commentaires
Le plus ancien