Procédure

Référé, Requête et Injonction : l’avocat est-il obligatoire ? Le guide juridique 2024

Introduit par le décret de 2019, l’article 760 du Code de procédure civile établit l’obligation de constituer avocat devant le tribunal judiciaire, sauf exceptions légales.

Les parties sont, sauf disposition contraire, tenues de constituer avocat devant le tribunal judiciaire.

Référé, Requête et Injonction : l’avocat est-il obligatoire ? Le guide juridique 2024 Read More »

L’avocat est-il obligatoire devant le Juge des contentieux de la protection ? Le guide juridique 2024

L’avocat n’est pas obligatoire devant le juge du contentieux de la protection. Pour rappel, ce dernier est compétent pour les affaires concernant la protection des majeurs, les baux d’habitation, les crédits à la consommation et le surendettement.

L’avocat est-il obligatoire devant le Juge des contentieux de la protection ? Le guide juridique 2024 Read More »

L’avocat est-il obligatoire devant le Tribunal judiciaire : le guide juridique 2024

Introduit par le décret de 2019, l’article 760 du Code de procédure civile établit l’obligation de constituer avocat devant le tribunal judiciaire, sauf exceptions légales.

Les parties sont, sauf disposition contraire, tenues de constituer avocat devant le tribunal judiciaire.

L’avocat est-il obligatoire devant le Tribunal judiciaire : le guide juridique 2024 Read More »

Se constituer avocat pour une société inexistante : quelles conséquences ?

Dans cette affaire, la société Hugo Boss TMM réplique que la société Chic Time (inexistante juridiquement et poursuivie en contrefaçon de modèles de montres Boss) mentionnée sur le site ChicTime est effectivement dénuée d’existence apparente compte tenu des vaines recherches

Se constituer avocat pour une société inexistante : quelles conséquences ? Read More »

Action en contrefaçon de marque en référé : une voie redoutable

En matière de contrefaçon de marque vraisemblable, saisie en référé ou sur requête, la juridiction peut ordonner les mesures demandées par la victime (provision, interdiction etc) si les éléments de preuve, raisonnablement accessibles, rendent vraisemblable qu’il est porté atteinte à ses droits ou qu’une telle atteinte est imminente.

Action en contrefaçon de marque en référé : une voie redoutable Read More »

Contrefaçon : se mettre en liquidation pour échapper au paiement ?

Le seul placement en liquidation judiciaire d’une société, condamnée in solidum avec deux autres sociétés, au paiement de certaines sommes au titre d’une contrefaçon, postérieurement à la décision de radiation ordonnée par le conseiller de la mise en état sur le fondement de l’article 526 du code de procédure civile, aujourd’hui article 524 du code de procédure civile, ne peut justifier automatiquement la remise au rôle de l’instance ainsi radiée.

Contrefaçon : se mettre en liquidation pour échapper au paiement ? Read More »

Contrefaçon de marques de luxe : quel pouvoir de modération par le juge ?

En matière d’amende fiscale de contrefaçon de produits de luxe, si le juge peut en moduler le montant, eu égard à l’ampleur et à la gravité de l’infraction commise, ainsi qu’à la personnalité de son auteur, il ne peut pas prendre en considération la situation personnelle, familiale et sociale du contrevenant pour réduire cet amende.

Contrefaçon de marques de luxe : quel pouvoir de modération par le juge ? Read More »

Action en rectification d’erreur matérielle ou intellectuelle ?

Il résulte de l’article 462 du code de procédure civile, que les erreurs ou omissions affectant une décision de justice, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendue ou par celle à laquelle il a été déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Ce texte ne permet pas de procéder à la rectification d’une erreur intellectuelle ou d’une erreur de droit.

Action en rectification d’erreur matérielle ou intellectuelle ? Read More »

Scroll to Top