Presse | Journalisme

Droit de la Presse : Concentration – Presse

On se souvient que le 17 mai 2006, le ministre des finances avait autorisé l’acquisition, par la société Est Bourgogne Rhône Alpes (EBRA), constituée par la SA « Le Journal L’Est Républicain » et la SA Banque fédérative du Crédit mutuel (BFCM) , de la SA Delaroche (jusque là, propriété de la SA Socpresse). Cette décision du […]

Droit de la Presse : Concentration – Presse Read More »

Droit de la Presse : Diffamation

Mme A, ancienne responsable de la collecte des fonds pour l’association « Restos du coeur », a obtenu la condamnation du journal « Le Parisien » à une somme de 45 000 euros à titre de dommages-intérêts pour diffamation. Dans un article titré « Restos du coeur-Les dérapages de Mme A », Mme A était présentée comme « une personne sans scrupules

Droit de la Presse : Diffamation Read More »

Droit de la Presse : Prescription abregee – Presse

Dans cette affaire opposant Libération au directeur d’une société d’investissement, les juges ont précisé que si l’action en diffamation se prescrit après trois mois révolus à compter du jour où l’infraction a été commise (date de publication de l’article de presse en cause) ou du jour du dernier acte de poursuite s’il en a été

Droit de la Presse : Prescription abregee – Presse Read More »

Droit de la Presse : Diffamation

Le fait de qualifier une personne de « faux prince » alors que le titre de cette dernière lui a été reconnu par plusieurs décisions judiciaires, est une diffamation qui porté atteinte à l’honneur et à la considération de l’intéressé. Cette diffamation contenue dans un courrier électronique adressé non pas à une personne en particulier mais à

Droit de la Presse : Diffamation Read More »

Droit de la Presse : Droit de reponse audiovisuel

Au cours de l’émission Télématin, diffusée par la chaîne France 2, l’invité (premier secrétaire du parti socialiste) avait imputé à un membre du front national, des propos contestant le nombre de morts en déportation sous l’occupation allemande. En application du droit de réponse audiovisuel, (article 6 de la loi du 29 juillet 1982) (1), la

Droit de la Presse : Droit de reponse audiovisuel Read More »

Droit de la Presse : Presomption d’innocence

Un article du Canard enchaîné faisait état des virées nocturnes d’un procureur de la république dans un établissement de prostituées et avait présenté le procureur en question comme coupable du vol de la carte bancaire de l’un de ses confrères. En appel, la société éditrice du journal a été condamnée pour atteinte à la présomption

Droit de la Presse : Presomption d’innocence Read More »

Droit de la Presse : Correspondant de presse

M. X. a été employé pendant près de 15 ans, sans contrat écrit, par la société Le Parisien libéré, en qualité de correspondant du journal à New-York. M.X a saisi les tribunaux pour voir constater l’existence d’un contrat de travail. Condamné, l’employeur contestait l’application de la convention collective des journalistes au profit du droit de

Droit de la Presse : Correspondant de presse Read More »

Droit de la Presse : Sondages d’opinion

La société Antilles Télévision a saisi en référé le Conseil d’Etat pour faire juger illégales les décisions du CSA relatives à l’élection présidentielle. Celles-ci auraient porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d’information en rappelant l’interdiction de tout sondage d’opinion jusqu’à la fermeture du dernier bureau de vote. Cette demande en référé

Droit de la Presse : Sondages d’opinion Read More »

Droit de la Presse : Injure

M.D humoriste et candidat aux présidentielles de 2002, pour des propos publiés dans le journal « Lyon Capitale » (1), était poursuivi pour le délit d’injure publique raciale. La Cour d’appel avait écarté le délit aux motifs que, replacés dans leur contexte, les termes « les juifs, c’est une secte, c’est une escroquerie » relèvaient d’un débat théorique sur

Droit de la Presse : Injure Read More »

Droit de la Presse : Marque et liberte d’expression

La société Fotovista (Site Pixmania) reprochait à l’exploitant d’un site Web d’avoir publié un article diffamant et réutilisé sous une forme modifié le logo Pixmania. Le délit de diffamation a été écarté par les juges : bien que l’assignation soit intervenue dans les trois mois de la publication de l’article, aucune conclusion n’a été signifiée

Droit de la Presse : Marque et liberte d’expression Read More »

Droit de la Presse : Diffamation – Internet

Concernant des articles de presse diffamants publiés sur des sites Internet, le juge peut prescrire en référé toutes mesures propres à prévenir le dommage ou le faire cesser (suppression de l’article du site web, publication de la décision judiciaire…) et cela, peu important que les auteurs du texte litigieux ne soient pas les titulaires ou

Droit de la Presse : Diffamation – Internet Read More »

Scroll to Top