Pilotage des Entreprises

Déséquilibre significatif des CGV

Attention à ne pas confondre le déséquilibre significatif de l’article L442-1 du Code de commerce avec le déséquilibre significatif des clauses abusives entre consommateurs et professionnels. Une client ne peut pas utilement invoquer l’application de l’article L.442-1 du code de commerce aux relations contractuelles l’unissant à son prestataire dès lors que le contrat régissant leurs rapports

Déséquilibre significatif des CGV Read More »

Dysfonctionnements techniques : droit de résilier le contrat

Lorsque des contrats incluant une opération financière sont interdépendants, l’anéantissement du contrat principal est un préalable nécessaire à la caducité et emporte nullité du contrat de financement. L’existence de dysfonctionnements importants du matériel justifie la résiliation du contrat

Dysfonctionnements techniques : droit de résilier le contrat Read More »

CGV : l’ajout d’une mention manuscrite

Il est loisible au client d’ajouter une mention manuscrite ou de barrer certaines mentions des CGV ou du Bon de commande adressé par le prestataire. Dans ce cas de figure, pour déterminer l’intention des parties, la juridiction procèdera à l’analyse de tous les échanges entre les Parties. En l’occurrence, un client a accepté les conditions générales de vente d’un prestataire, à l’exception d’un article (clause de tacite reconduction) qu’il a barré, ajoutant sur

CGV : l’ajout d’une mention manuscrite Read More »

Fusions et cessions : nouveau droit de convocation des actionnaires

Le Décret n° 2019-1486 du 27 décembre 2019 a fixé la durée et le point de départ du délai offert, dans certains cas, aux actionnaires réunissant au moins 5 % du capital social pour demander en justice la désignation d’un mandataire aux fins de convoquer l’assemblée générale extraordinaire de leur société pour qu’elle se prononce sur l’approbation de certaines opérations de fusions, de scissions ou d’apports partiels d’actifs.

Fusions et cessions : nouveau droit de convocation des actionnaires Read More »

Cadre dirigeant : quelle définition légale ?

Le statut de cadre dirigeant impose l’effectivité de trois critères cumulatifs : i) l’exercice de responsabilités dont l’importance implique une indépendance dans l’organisation de son emploi du temps ; ii) l’existence d’une habilitation à prendre des décisions de façon autonome ; iii) le versement d’une rémunération se situant dans le niveau le plus élevé pratiqué dans l’entreprise ou l’établissement.

Cadre dirigeant : quelle définition légale ? Read More »

Sortir d’une mésentente entre associés ?

En cas de mésentente, l’associé qui souhaite se retirer d’une société à responsabilité limitée dispose de plusieurs options. En application de l’article 1844-7 5° du code civil, la société prend fin «par la dissolution anticipée prononcée par le tribunal à la demande d’un associé pour justes motifs, notamment en cas d’inexécution de ses obligations par un associé ou de mésentente entre associés paralysant le fonctionnement de la société ». Attention : la paralysie du fonctionnement d’une société est rarement admise par les tribunaux

Sortir d’une mésentente entre associés ? Read More »

Obligation de loyauté du directeur général

Le directeur général d’une société à laquelle il était lié par un pacte d’actionnaires et un contrat de travail, est tenu à l’égard cette société d’une obligation de fidélité et de loyauté lui interdisant de se livrer à des actes de concurrence déloyale susceptibles d’être sanctionnés sur le fondement de la responsabilité délictuelle.

Obligation de loyauté du directeur général Read More »

Encaissement d’un chèque : quelle responsabilité de la banque ?

Lors du dépôt d’un chèque, la banque n’a pas à se préoccuper de son origine ou des circonstances dans lesquelles le bénéficiaire en est devenu porteur. L’établissement présentateur est garant de la régularité du titre et doit simplement s’assurer qu’il répond aux conditions de validité en ne comportant pas de trace d’altération ou d’anomalie de forme ou de fond apparente (Cass. com., 9 févr. 2016, n° 14-22.576), tant à propos des mentions obligatoires qu’à propos des endossements, dont il doit vérifier la chaîne, bien que cette obligation incombe en matière de chèques en premier lieu au banquier tiré (article L. 131-38 du code monétaire et financier, Cass. com., 13 oct. 2015, n° 14-11453).

Encaissement d’un chèque : quelle responsabilité de la banque ? Read More »

Confidentialité des comptes sociaux : pour qui ?

Il s’agit de l’une des nombreuses applications de la loi Macron n° 2015-990 du 6 août 2015 : le nouvel article L.232-25 du code de commerce autorise les entreprises répondant à la définition des micro-entreprises à bénéficier de la confidentialité de leurs comptes sociaux annuels (par simple déclaration de confidentialité adressée au greffe). Le droit à la confidentialité ne bénéficie toutefois pas aux micro-entreprises dont l’activité consiste à gérer des titres de participations et des valeurs mobilières (établissements de paiement, entreprises d’assurance et de réassurance, organismes de sécurité sociale, institutions de prévoyance, mutuelles …).

Confidentialité des comptes sociaux : pour qui ? Read More »

Pertes financières : vérifiez les autorisations du prestataire

En présence d’une perte de capital suite à des investissements financiers, il peut être judicieux de vérifier les licences et autorisations du prestataire financier. En cas de dépassement du périmètre d’exercice autorisé, le prestataire s’expose à une sévère sanction de l’AMF.

Pertes financières : vérifiez les autorisations du prestataire Read More »

Abus de position dominante de Google : amende de 150 millions d’euros

L’Autorité de la concurrence vient de sanctionner Google d’une amende de 150 M d’euros pour abus de position dominante sur le marché de la publicité liée aux recherches. L’Autorité de la concurrence a également enjoint Google de clarifier la rédaction des règles de fonctionnement de Google Ads, ainsi que la procédure de suspension des comptes.

Abus de position dominante de Google : amende de 150 millions d’euros Read More »

Responsabilité du gérant de société de production

Le gérant d’une société de production engage sa responsabilité lorsqu’il ne déclare pas l’état de cessation de paiement de sa société dans un délai de 45 jours. Le gérant s’expose notamment à une interdiction de gérer au sens de l’article L.653-8 du code de commerce. Cette sanction peut être prononcée à l’encontre du dirigeant qui a omis sciemment de demander l’ouverture d’une procédure de redressement

Responsabilité du gérant de société de production Read More »

Conflit entre associés de société de production

En présence d’un conflit entre associés et de refus de rachat de parts sociales (généralement les associés restent en désaccord sur le prix), l’une des options exploitables est la saisine du Président du tribunal de commerce du siège social de la société, en vue d’obtenir une expertise de gestion sur le fondement de l’article L.223-37 du code de commerce et subsidiairement une mesure d’instruction in futurum sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile.

Conflit entre associés de société de production Read More »

Rachat d’Azzaro et de Thierry Mugler par L’Oréal

L’Autorité de la concurrence a autorisé le rachat des parfums Azzaro et Thierry Mugler et de leurs produits dérivés par le groupe L’Oréal. L’Autorité a notamment examiné si l’acquisition, par le groupe L’Oréal, de l’activité de commercialisation de parfums et produits cosmétiques de luxe sous les marques Azzaro et Thierry Mugler

Rachat d’Azzaro et de Thierry Mugler par L’Oréal Read More »

Lutte contre la corruption en entreprise : le risque de résiliation

Un groupe (américain) est en droit de rompre le contrat d’agent d’affaires conclu avec une société pour manquement grave à ses obligations contractuelles pour n’avoir pas renouvelé son adhésion et sa certification à la politique de lutte contre la corruption du groupe.

Lutte contre la corruption en entreprise : le risque de résiliation Read More »

Scroll to Top