Contrefaçon

Plateformes de mise en relation avec les créateurs : le statut d’hébergeur reconnu

La plateforme Teezily qui est une plate-forme permettant à des créateurs de proposer leurs créations qui, si elles rencontrent l’intérêt des utilisateurs, feront l’objet de produits fabriqués et commercialisés, bénéficie bien du statut d’hébergeur au sens de l’article 6-1-2 de la LCEN.

Plateformes de mise en relation avec les créateurs : le statut d’hébergeur reconnu Read More »

Exécution provisoire en matière de contrefaçon de marque

Y compris en matière de contrefaçon de marque, selon les dispositions de l’article 526 du code de procédure civile, lorsque l’exécution provisoire est de droit ou a été ordonnée, le conseiller de la mise en état peut en cas d’appel décider, à la demande de l’intimé et après avoir recueilli les observations des parties, la radiation du rôle de l’affaire lorsque l’appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d’appel ou procédé à la consignation autorisée dans les conditions prévues à l’article 521, à moins que l’exécution soit de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l’appelant soit dans l’impossibilité d’exécuter la décision.

Exécution provisoire en matière de contrefaçon de marque Read More »

Procédure collective : le sort des créances de contrefaçon

Des litiges de contrefaçon en cours et les contestations que s’opposent réciproquement les parties ne permettent pas de considérer comme actuellement certaine en son principe la créance d’indemnité revendiquée à l’encontre d’une société en procédure collective.

Procédure collective : le sort des créances de contrefaçon Read More »

Contrefaçon : la validité des constats d’huissier

Les procès-verbaux de constat d’achat sont des moyens de preuve d’un fait juridique qui peut être démontré par tous moyens ; le juge apprécie lors de l’examen de la demande en concurrence déloyale et parasitaire. Néanmoins, il se déduit de l’article 9 du code de procédure civile qui dispose ‘qu’il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au soutien de ses prétentions’, le principe de loyauté de la preuve qui est un élément du procès équitable ainsi qu’il vient d’être relevé.

Contrefaçon : la validité des constats d’huissier Read More »

Ouvrage sur l’histoire du Football : contrefaçon de la marque UEFA

C’est en vain qu’un éditeur de presse a invoqué le droit à l’information du public pour commercialiser un ouvrage sur l’histoire de l’EURO de 1960 à 2012 avec reproduction non autorisée des éléments constitutifs de l’identité visuelle de l’EURO 2016

Ouvrage sur l’histoire du Football : contrefaçon de la marque UEFA Read More »

Adidas c./ Sandro : la contrefaçon de bandes exclue

La déclinaison de pantalons arborant une ou deux bandes latérales ne porte pas atteinte aux droits de la société Adidas. Cette démarche (de la société SANDRO) s’inscrit dans la tendance des pantalons « à bandes » inspirés des uniformes militaires à galons. Par ailleurs, la SANDRO bénéficie, au titre de sa marque, de sa propre attractivité, il n’était pas établi qu’elle se serait sciemment placée dans le sillage de la marque « aux trois bandes ».

Adidas c./ Sandro : la contrefaçon de bandes exclue Read More »

Copie non autorisée de la documentation d’une société

S’exposent à une condamnation pour concurrence déloyale, les anciens salariés d’une société qui, ayant présenté leur démission, détournent des documents réunissant tout le savoir-faire technique et commercial de leur employeur qu’ils ont utilisés au profit de la société qu’ils se sont empressés de constituer. Si leur contrat de travail ne stipulait pas de clause de non-concurrence, ni de clause de confidentialité relative à un savoir-faire protégé, les salariés étaient tenus de l’obligation de loyauté qui pèse sur le salarié et qui perdure après la rupture de la relation de travail.

Copie non autorisée de la documentation d’une société Read More »

Faits identiques de contrefaçon et concurrence déloyale

L’action en concurrence déloyale et parasitaire, qui est ouverte à celui qui ne peut se prévaloir d’aucun droit privatif, peut se fonder sur des faits matériellement identiques à ceux invoqués au soutien d’une action en contrefaçon rejetée, dès lors qu’il est justifié d’un comportement fautif.

Faits identiques de contrefaçon et concurrence déloyale Read More »

Protection des confections en Wax

Les idées sont de libre parcours. Une société ne peut revendiquer un droit privatif sur l’idée d’associer plusieurs tissus de type africain ‘wax’ à des formes classiques. Il appartient à celui qui en réclame la protection de déterminer les modèles sur lesquels il revendique un droit d’auteur.

Protection des confections en Wax Read More »

Limites au déréférencement d’une marque

En raison de l’atteinte à la dénomination sociale et à la marque « Translations » déposée par un tiers, il a été ordonné à IBM France et à ses sociétés apparentées de ne plus faire usage, sur le territoire de la France, d’une dénomination comportant les mots « Translation » ou « Translations » en relation avec un logiciel de traduction, d’éducation ou en rapport avec l’information périodique.

Limites au déréférencement d’une marque Read More »

Œuvre contrefaisante en exposition : compétence du juge français

Le règlement UE 864/2007 du Parlement Européen et du Conseil du 11 juillet 2007 sur la loi applicable aux obligations non contractuelles (dit Rome II) prévoit en son article 8.1 que la loi applicable à une obligation non contractuelle résultant d’une atteinte à un droit de propriété intellectuelle est celle du pays pour lequel la protection est revendiquée

Œuvre contrefaisante en exposition : compétence du juge français Read More »

Scroll to Top