-
Responsabilité du prêteur et préjudice des emprunteurs : enjeux de la conformité contractuelle dans le financement d’installations énergétiques
·
M. [B] a signé un contrat avec IC groupe pour l’installation de panneaux photovoltaïques, financé par un crédit auprès de Cofidis. Bien que l’attestation de conformité ait été délivrée, l’installation n’a pas été raccordée à EDF en raison de défauts. En 2018, le vendeur a été placé en liquidation judiciaire. En 2020, M. et Mme…
-
Interprétation des contrats hors établissement et implications sur le délai de rétractation
·
Le 16 janvier 2018, M. [M] a signé un contrat avec la société IC groupe pour des panneaux photovoltaïques et un chauffe-eau, financé par un crédit auprès de Cetelem. Suite à la liquidation judiciaire de IC groupe le 13 décembre 2018, M. [M] a contesté le contrat, invoquant des irrégularités. La cour d’appel a rejeté…
-
Réévaluation des charges familiales dans le cadre d’un plan de remboursement de surendettement
·
Mme [R] [E] et M. [A] [W] ont contesté les mesures de la Commission de surendettement du Puy du Cantal, arguant que les mensualités étaient trop élevées en raison de divers frais. Le tribunal a fixé une capacité de remboursement de 1 665,56 euros, confirmant les mesures initiales. En appel, les époux ont souligné une…
-
Expertise judiciaire ordonnée pour établir la preuve des dysfonctionnements d’un véhicule après vente
·
Le 3 mai 2023, Madame [H] [L] a acquis une PEUGEOT 308 auprès de Madame [G] [C]. Suite à des dysfonctionnements, un litige a éclaté, conduisant Madame [H] [L] à assigner Madame [G] [C] en justice le 28 juin 2024. Lors de l’audience du 21 octobre 2024, le défaut de défense de Madame [C] a…
-
Extension des opérations d’expertise : enjeux de la responsabilité et des frais dans le cadre d’une procédure de réparation automobile
·
En août 2021, [D] [X] confie sa Ford Kuga à DENETIERRE LD AUTOMOBILE pour des réparations moteur. Malgré plusieurs interventions, des problèmes persistent, entraînant des à-coups. En décembre 2022, BPCE ASSURANCES met en demeure la société de remplacer le moteur. En octobre 2023, [D] [X] assigne DENETIERRE en référé pour une expertise judiciaire, alors que…
-
Extension des opérations d’expertise d’une réparation automobile mal exécutée
·
[D] [X] a confié sa Ford Kuga à DENETIERRE LD AUTOMOBILE pour des réparations moteur en août 2021. Malgré des interventions, les problèmes ont persisté. En décembre 2022, BPCE ASSURANCES a mis en demeure la société de remplacer le moteur. Le 5 octobre 2023, [D] [X] a assigné DENETIERRE en référé pour une expertise judiciaire.…
-
Conflit familial autour d’une reconnaissance de dette et des obligations financières entre frères et sœurs
·
Mme [I] [Y] a assigné son frère [O] pour le remboursement de sommes dues, s’appuyant sur une reconnaissance de dette. Dans ses conclusions, elle réclame 22.401 euros avec intérêts, 5.000 euros de dommages et intérêts, ainsi que 4.000 euros selon l’article 700 du code de procédure civile. M. [Y] conteste ces demandes, affirmant avoir remboursé…
-
Obligations contractuelles et mesures conservatoires : enjeux d’une expertise contestée
·
Monsieur [I] [P] a assigné Monsieur [T] [X] devant le Tribunal judiciaire de Draguignan pour obtenir la restitution de sa MUSTANG MACH 1428 Cobra jet, dont les travaux de réfection n’ont pas été réalisés malgré le paiement. Lors de l’audience du 23 octobre 2024, Monsieur [T] [X] ne s’est pas présenté. Le tribunal a constaté…
-
Obligations contractuelles et mesures conservatoires : enjeux d’une expertise contestée
·
Monsieur [I] [P] a assigné Monsieur [T] [X] devant le Tribunal judiciaire de Draguignan pour obtenir la désignation d’un expert concernant les vices de son véhicule, une MUSTANG MACH 1428 Cobra jet. Malgré le paiement de 15.000 euros pour des travaux de réfection, ceux-ci n’ont pas été réalisés, laissant le véhicule exposé aux intempéries. Lors…
-
Obligation d’information et nullité contractuelle : enjeux de la transparence dans la vente de véhicules.
·
M. [P] [F] a acquis un véhicule de la Sas Optim 67 pour 10 999 euros, supposé fonctionner au GPL. Après livraison, il a découvert que le véhicule était en réalité équipé pour le GNV, ce qui l’a conduit à restituer le véhicule. En janvier 2023, M. [F] a engagé une action en justice, demandant…
-
Responsabilité des acteurs financiers dans la protection des consommateurs face aux vices de consentement.
·
M. et Mme [J] ont commandé des panneaux photovoltaïques et un ballon thermodynamique auprès de la société Immo Confort, financés par un crédit de 21 500 euros. Suite à la liquidation de la société en 2018, ils ont demandé l’annulation des contrats devant le tribunal. Le 20 mai 2022, le tribunal a annulé les contrats…
-
Nullité des contrats : enjeux de conformité et de protection des consommateurs
·
M. et Mme [K] ont commandé des panneaux photovoltaïques à Premium Energy le 24 février 2016, financés par un crédit de 29 900 euros. En janvier 2021, ils ont assigné la société et BNP Paribas Personal Finance pour annuler les contrats, invoquant des vices de forme. Le tribunal a annulé les contrats le 20 mai…
-
Responsabilité du vendeur en matière de défaut de conformité et indemnisation des préjudices accessoires.
·
M. [Z] [C] a acquis une BMW série 1 d’occasion pour 8 800 euros TTC. En août 2020, le véhicule a subi une avarie moteur, entraînant son immobilisation. Après avoir informé la société GT Meca et n’ayant reçu aucune réponse, il a demandé une expertise judiciaire. Suite au rapport, il a assigné GT Meca pour…
-
Responsabilité du vendeur en matière de défaut de conformité et indemnisation des préjudices accessoires.
·
M. [Z] [C] a acquis une BMW série 1 d’occasion pour 8 800 euros TTC. En août 2020, le véhicule a subi une avarie moteur, entraînant son immobilisation. Après avoir informé la société GT Meca et sans réponse, il a demandé une expertise judiciaire. Suite au rapport, il a assigné la société en justice pour…
-
Contrat hôtelier et conditions de remboursement : enjeux de preuve et d’interprétation des engagements.
·
M. [Y] [I] a réservé une chambre à la Villa Cosy et Spa pour un séjour du 22 au 29 octobre 2023, puis a prolongé son séjour jusqu’au 30 novembre 2023. Après avoir quitté l’établissement le 3 novembre, il a demandé le remboursement des nuits non effectuées, montant à 4 568,25€. Face à l’absence de…
-
Obligation de délivrance et conséquences d’une carence dans la vente d’un véhicule
·
Le 5 août 2021, Mme [G] [E] et M. [F] [K] ont acquis une Renault Clio IV pour 6 490€, avec des frais de carte grise de 403,76€. Malgré une immatriculation provisoire, ils n’ont jamais reçu la carte grise. Après une tentative de conciliation infructueuse en septembre 2022, ils ont mis en demeure la SASU…
-
Obligation de délivrance et préjudice lié à l’immatriculation d’un véhicule
·
M. [Y] a acquis un véhicule BMW le 3 novembre 2022, mais a assigné la société Royal automobile en justice le 9 octobre 2024, en raison de l’absence des documents nécessaires à son immatriculation. Lors de l’audience du 29 octobre 2024, la société n’a pas comparu. Le juge a constaté que le véhicule ne pouvait…
-
Responsabilité du garagiste et obligation de résultat dans le cadre d’une intervention technique sur un véhicule.
·
M. [H] a confié son Ford S-Max à M. [M] pour remplacer le kit de distribution. En août 2020, une panne a révélé que seule la courroie supérieure avait été changée, engageant la responsabilité de M. [M]. Après des mises en demeure infructueuses, M. [H] a assigné M. [M] en justice, mais le tribunal a…
-
Responsabilité du vendeur et conformité de la délivrance dans la cession de biens mobiliers
·
M. [P] [U] a acquis un Volkswagen Multivan d’occasion le 3 décembre 2016 pour 20 000 euros. En janvier 2018, une intervention d’entretien a révélé une oxydation anormale et un kilométrage sous-évalué, conduisant M. [U] à immobiliser le véhicule. Il a assigné la société Jourdan-Houssais et M. [W] [O] en justice, demandant la résolution de…
-
Vente d’un véhicule : enjeux de la garantie des vices cachés et responsabilité des parties impliquées.
·
M. [J] [E] a acquis une Rolls Royce Silver Shadow pour 13 000 euros, mais a rapidement constaté des vices cachés. Après avoir intenté une action en justice le 14 décembre 2020, le tribunal a ordonné une expertise qui a confirmé les désordres. Dans ses conclusions, M. [E] a demandé la résolution de la vente…
