Code de la Propriété intellectuelle

Article L343-4 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Est puni de trois ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende le fait de porter atteinte aux droits du producteur d’une base de données tels que définis à l’article L. 342-1. Lorsque le délit a été commis en bande organisée, les peines sont portées à sept ans d’emprisonnement et à 750 000 euros d’amende.

Article L343-4 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L343-5 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Les personnes physiques coupables de l’un des délits prévus au présent chapitre peuvent en outre être condamnées, à leurs frais, à retirer des circuits commerciaux les objets jugés contrefaisants et toute chose qui a servi ou était destinée à commettre l’infraction. La juridiction peut ordonner la destruction aux frais du condamné ou la remise à

Article L343-5 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L343-6 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Les personnes morales déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l’article 121-2 du code pénal, des infractions définies au présent chapitre encourent, outre l’amende suivant les modalités prévues par l’article 131-38 du code pénal, les peines prévues par l’article 131-39 du même code. L’interdiction mentionnée au 2° de l’article 131-39 du même code porte

Article L343-6 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L341-2 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Sont admis au bénéfice du présent titre : 1° Les producteurs de bases de données, ressortissants d’un Etat membre de la Communauté européenne ou d’un Etat partie à l’accord sur l’Espace économique européen, ou qui ont dans un tel Etat leur résidence habituelle ; 2° Les sociétés ou entreprises constituées en conformité avec la législation

Article L341-2 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L342-1 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Le producteur de bases de données a le droit d’interdire : 1° L’extraction, par transfert permanent ou temporaire de la totalité ou d’une partie qualitativement ou quantitativement substantielle du contenu d’une base de données sur un autre support, par tout moyen et sous toute forme que ce soit ; 2° La réutilisation, par la mise

Article L342-1 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L335-10 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

En dehors des cas prévus par la réglementation de l’Union européenne, l’administration des douanes peut, sur demande écrite du titulaire d’un droit d’auteur ou d’un droit voisin, assortie des justifications de son droit, retenir dans le cadre de ses contrôles les marchandises que celui-ci prétend constituer une contrefaçon. Cette retenue est immédiatement notifiée au demandeur

Article L335-10 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L342-2 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Le producteur peut également interdire l’extraction ou la réutilisation répétée et systématique de parties qualitativement ou quantitativement non substantielles du contenu de la base lorsque ces opérations excèdent manifestement les conditions d’utilisation normale de la base de données.

Article L342-2 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L335-11 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

En l’absence de demande écrite du titulaire d’un droit d’auteur ou d’un droit voisin et en dehors des cas prévus par la réglementation de l’Union européenne, l’administration des douanes peut, dans le cadre de ses contrôles, retenir des marchandises susceptibles de porter atteinte à un droit d’auteur ou à un droit voisin. Cette retenue est

Article L335-11 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L342-3 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Lorsqu’une base de données est mise à la disposition du public par le titulaire des droits, celui-ci ne peut interdire : 1° L’extraction ou la réutilisation d’une partie non substantielle, appréciée de façon qualitative ou quantitative, du contenu de la base, par la personne qui y a licitement accès ; 2° L’extraction à des fins

Article L342-3 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L335-12 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

# Lorsque la retenue prévue par la réglementation de l’Union européenne et portant sur des marchandises soupçonnées de constituer une contrefaçon d’un droit d’auteur ou d’un droit voisin est mise en œuvre avant qu’une demande du titulaire du droit ait été déposée ou acceptée, les agents des douanes peuvent, par dérogation à l’article 59 bis

Article L335-12 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L342-3-1 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Les mesures techniques efficaces au sens de l’article L. 331-5 qui sont propres à empêcher ou à limiter les utilisations d’une base de données que le producteur n’a pas autorisées en application de l’article L. 342-1 bénéficient de la protection prévue à l’article L. 335-4-1. Les producteurs de bases de données qui recourent aux mesures

Article L342-3-1 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L335-13 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Pendant le délai de la retenue mentionnée à l’article L. 335-10 et au second alinéa du I de l’article L. 335-12, le titulaire du droit d’auteur ou du droit voisin peut, à sa demande ou à la demande de l’administration des douanes, inspecter les marchandises retenues. Lors du contrôle des marchandises mises en retenue, l’administration

Article L335-13 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L335-14 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

# Lorsque la retenue portant sur des marchandises soupçonnées de constituer une contrefaçon de droit d’auteur ou de droit voisin est mise en œuvre après qu’une demande mentionnée à l’article L. 335-10 a été acceptée, les marchandises soupçonnées de porter atteinte à un droit d’auteur ou un droit voisin enregistré peuvent être détruites sous le

Article L335-14 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L335-15 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

# Lorsque la retenue portant sur des marchandises soupçonnées de constituer une contrefaçon de droit d’auteur ou de droit voisin est mise en œuvre après qu’une demande mentionnée à l’article L. 335-10 a été acceptée, les marchandises transportées en petits envois peuvent être détruites sous le contrôle des agents des douanes lorsque le demandeur a,

Article L335-15 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L335-16 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Lorsque le demandeur utilise les informations qui lui sont communiquées par l’administration des douanes, par dérogation à l’article 59 bis du code des douanes, à d’autres fins que celles prévues au présent chapitre, l’administration des douanes abroge, suspend ou refuse de renouveler ladite demande.

Article L335-16 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L335-18 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Un décret en Conseil d’Etat fixe : 1° Les conditions d’application des mesures prévues aux articles L. 335-10 à L. 335-16 ; 2° Les conditions dans lesquelles a lieu la destruction des marchandises susceptibles de porter atteinte à un droit d’auteur ou à un droit voisin prévue par la réglementation européenne en vigueur ainsi que

Article L335-18 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L336-1 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

Lorsqu’un logiciel est principalement utilisé pour la mise à disposition illicite d’oeuvres ou d’objets protégés par un droit de propriété littéraire et artistique, le président du tribunal judiciaire, statuant en référé, peut ordonner sous astreinte toutes mesures nécessaires à la protection de ce droit et conformes à l’état de l’art. Les mesures ainsi ordonnées ne

Article L336-1 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Article L336-2 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024

En présence d’une atteinte à un droit d’auteur ou à un droit voisin occasionnée par le contenu d’un service de communication au public en ligne, le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond peut ordonner à la demande des titulaires de droits sur les œuvres et objets protégés, de leurs ayants

Article L336-2 du Code de la Propriété intellectuelle – Édition 2024 Read More »

Scroll to Top