Contexte du litigePar acte sous seing privé en date du 08/08/2017, la SA ELOGIE SIEMP a donné à bail un logement à [E] [G] [W] et [P] [W] situé à [Adresse 1], [Localité 2]. Assignation en justiceLe 24/07/2024, la SA ELOGIE SIEMP a assigné [E] [G] [W] et [P] [W] devant le juge des contentieux de la protection de Paris, en référé, pour obtenir l’accès à l’appartement afin de réaliser divers travaux de rénovation et de mise en conformité. Demandes de la SA ELOGIE SIEMPLa SA ELOGIE SIEMP a demandé d’enjoindre [E] [G] [W] et [P] [W] à permettre l’accès à l’appartement pour effectuer des travaux tels que le remplacement de la porte palière, la réfection des peintures, et la mise en conformité de l’électricité, tout en assortissant l’injonction d’une astreinte de 100 euros par jour en cas de retard. Position des locatairesLors de l’audience du 16/05/2024, [E] [G] [W] a demandé un relogement pendant les travaux, affirmant que tous les autres occupants de l’immeuble avaient été relogés et que son fils devait passer son baccalauréat dans un cadre serein. Délibération et décisionsL’affaire a été mise en délibéré au 25/10/2024, avec la possibilité pour les parties de transmettre des éléments supplémentaires concernant les travaux et le relogement. Ordonnance du jugeLe 25 octobre 2024, le juge a ordonné à [E] [G] [W] et [P] [W] de laisser l’accès à l’appartement pour les travaux, précisant que si l’injonction n’était pas respectée dans un délai de 30 jours, la SA ELOGIE SIEMP pourrait pénétrer dans les lieux avec l’assistance d’un serrurier et de la force publique. Rejet des demandes reconventionnellesLes demandes reconventionnelles de [E] [G] [W] ont été rejetées, tout comme les demandes de condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile, chaque partie conservant la charge de ses dépens. |
S’abonner
Connexion
0 Commentaires
Le plus ancien