Cour d’appel de Paris, 23 janvier 2025, RG n° 24/10993
Cour d’appel de Paris, 23 janvier 2025, RG n° 24/10993

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Paris

Thématique : Désistement d’appel : validation de la procédure.

Résumé

Désistement de l’Appelant

L’appelant, en l’occurrence un dirigeant d’entreprise, a décidé de se désister de son appel. Ce désistement a été formalisé par des conclusions signifiées par le biais du RPVA le 16 janvier 2025.

Validité du Désistement

Le tribunal a constaté que le désistement de l’appelant est parfait, ce qui signifie qu’il a été effectué conformément aux exigences légales.

Extinction de l’Instance

En conséquence, le tribunal a déclaré l’extinction de l’instance, entraînant le dessaisissement de la Cour de cette affaire.

Frais de l’Instance

Il a également été décidé que les frais liés à l’instance éteinte seront, sauf accord contraire, à la charge de l’appelant.

Date de la Décision

Cette décision a été rendue à Paris, le 23 janvier 2025, par le greffier et le magistrat en charge de la mise en état.

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 4 – Chambre 3

N° RG 24/10993 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJTL2

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 12 Juin 2024

Date de saisine : 24 Juin 2024

Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion

Décision attaquée : n° 23/03754 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 04 Avril 2024

Appelante :

S.A. IMMOBILIERE 3F, représentée par Me Virgile LEBLANC, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : 497

Intimés :

Monsieur [J] [T]

Monsieur [D] [C]

Monsieur [U] [Z]

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL

(n° , pages)

Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Joëlle COULMANCE, greffière,

Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,

PAR CES MOTIFS,

Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;

Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.

Paris, le 23 janvier 2025

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon