Désistement mutuel et extinction de l’instance d’appel

·

·

Désistement mutuel et extinction de l’instance d’appel

L’Essentiel : Le 28 septembre 2023, Monsieur [G] [P] et le Syndicat CGT KEM ONE ont interjeté appel d’un jugement du Conseil de Prud’hommes de Lyon. Cependant, le 2 janvier 2025, ils se sont désistés de leur appel, représentés par la SCP Jacques Aguiraud et Philippe Nouvellet. S.A.S. KEM ONE a accepté ce désistement le 8 janvier 2025, se désistant également de son appel incident. La présidente, Catherine Mailhes, a constaté l’extinction de l’instance d’appel et a décidé que les dépens seraient à la charge de la partie appelante, sauf accord contraire.

Contexte de l’Affaire

Le 28 septembre 2023, Monsieur [G] [P] et le Syndicat CGT KEM ONE ont interjeté appel d’un jugement rendu le 29 août 2023 par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de Lyon, dans une affaire les opposant à S.A.S. KEM ONE.

Désistement de l’Appel

Par des conclusions datées du 2 janvier 2025, les appelants, représentés par la SCP Jacques Aguiraud et Philippe Nouvellet, avocats au barreau de Lyon, se sont désistés sans réserve de l’appel interjeté.

Acceptation du Désistement

S.A.S. KEM ONE, partie intimée, a également déposé des conclusions le 8 janvier 2025, par l’intermédiaire de la SELARL Abdou et Associés, avocats au barreau de Lyon, acceptant le désistement des appelants et se désistant de son appel incident.

Constatation de l’Extinction de l’Instance

Le désistement a été jugé parfait, entraînant l’extinction de l’instance d’appel.

Décisions et Conséquences

La présidente, Catherine Mailhes, a constaté le désistement des parties et a décidé que les dépens d’appel seraient à la charge de la partie appelante, sauf convention contraire. L’ordonnance peut être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours suivant sa date.

Q/R juridiques soulevées :

Quel est le cadre juridique du désistement d’appel selon le Code de Procédure Civile ?

Le désistement d’appel est encadré par plusieurs articles du Code de Procédure Civile, notamment les articles 384 et 385.

L’article 384 stipule que :

« L’appel peut être formé par déclaration au greffe de la cour d’appel. Il peut également être formé par une déclaration faite par un avocat au barreau. »

Cet article précise les modalités de formation de l’appel, mais il est également important de noter que le désistement d’appel est une procédure qui doit être effectuée dans le respect des règles établies.

L’article 385, quant à lui, indique que :

« Le désistement d’appel est un acte par lequel l’appelant renonce à son appel. Il peut être fait sans réserve. »

Ainsi, dans le cas présent, Monsieur [G] [P] et le Syndicat CGT KEM ONE se sont désistés de leur appel, ce qui a été accepté par S.A.S. KEM ONE, entraînant l’extinction de l’instance d’appel.

Quelles sont les conséquences juridiques du désistement d’appel ?

Les conséquences du désistement d’appel sont clairement établies dans le Code de Procédure Civile, notamment à travers les articles 400 et suivants.

L’article 400 précise que :

« Le désistement d’appel entraîne l’extinction de l’instance. »

Cela signifie que, dès qu’un désistement est accepté, l’affaire ne peut plus être poursuivie en appel.

De plus, l’article 769 du même code stipule que :

« L’instance est éteinte lorsque les parties se désistent de leur demande. »

Dans le cas présent, le désistement de Monsieur [G] [P] et du Syndicat CGT KEM ONE, ainsi que l’acceptation de ce désistement par S.A.S. KEM ONE, ont conduit à l’extinction de l’instance d’appel.

Qui supporte les dépens d’appel en cas de désistement ?

La question des dépens d’appel est régie par l’article 907 du Code de Procédure Civile, qui stipule que :

« Les dépens sont à la charge de la partie qui succombe, sauf convention contraire. »

Dans le cas présent, il a été décidé que :

« Les dépens d’appel seront supportés par la partie appelante, sauf convention contraire. »

Cela signifie que, dans le cadre de ce désistement, Monsieur [G] [P] et le Syndicat CGT KEM ONE, en tant que partie appelante, devront supporter les dépens, sauf si un accord différent est établi entre les parties.

Quelles sont les voies de recours possibles après un désistement d’appel ?

Concernant les voies de recours, l’article 769 du Code de Procédure Civile mentionne que :

« L’ordonnance peut être déférée à la cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date. »

Ainsi, même après un désistement d’appel, il est possible pour les parties de contester l’ordonnance rendue.

Dans le cas présent, il est précisé que :

« La présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date. »

Cela offre une possibilité de recours, bien que le désistement ait conduit à l’extinction de l’instance d’appel.

DESISTEMENT

AFFAIRE PRUD’HOMALE

R.G : N° RG 23/07413 – N° Portalis DBVX-V-B7H-PG4Q

[P]

Syndicat CGT KEM ONE

C/

S.A.S. KEM ONE

APPEL D’UNE DECISION DU :

Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de LYON

du 29 Août 2023

RG : 19/02397

COUR D’APPEL DE LYON

CHAMBRE SOCIALE A

ORDONNANCE DU 22 Janvier 2025

APPELANTS :

[G] [P] opérateur services généraux

né le 02 Avril 1981 à [Localité 8]

[Adresse 3]

[Localité 6]

représenté par Me Philippe NOUVELLET de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON, Me Alexandra MANRY de la SCP REVEL MAHUSSIER & ASSOCIES, avocat au barreau de LYON

Syndicat CGT KEM ONE

[Adresse 1]

[Localité 5]

représenté par Me Philippe NOUVELLET de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON, Me Alexandra MANRY de la SCP REVEL MAHUSSIER & ASSOCIES, avocat au barreau de LYON

INTIMEE :

S.A.S. KEM ONE

[Adresse 2]

[Adresse 7]

[Localité 4]

représentée par Me Valéry ABDOU de la SELARL ABDOU ET ASSOCIES, avocat au barreau de LYON

*

* *

Attendu que le 28 SEPTEMBRE 2023, Monsieur [G] [P] et le Syndicat CGT KEM ONE ont interjeté appel d’un jugement rendu le 29 Août 2023 par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de LYON dans l’instance l’opposant à S.A.S. KEM ONE ;

Qu’en l’espèce, Monsieur [G] [P] et leSyndicat CGT KEM ONE par conclusions de leur Conseil, la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocats au barreau de LYON en date du 02 janvier 2025, se désistent sans réserve de l’appel interjeté le 28 septembre 2023 à l’encontre de la décision rendue le 29 Août 2023, par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de LYON ;

Attendu que, S.A.S. KEM ONE, partie intimée, par conclusions de son Conseil, la SELARL ABDOU ET ASSOCIES, avocats au barreau de LYON, en date du 08 janvier 2025, accepte ce désistement et se désiste de son appel incident ;

Attendu que le désistement est donc parfait ;

Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de constater l’extinction de l’instance d’appel ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Catherine MAILHES, Présidente, chargée de la mise en état,

Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 769 et 907 du Code de Procédure Civile,

Constatons que Monsieur [G] [P] et le Syndicat CGT KEM ONE se désistent de leur appel et que S.A.S. KEM ONE, partie intimée, accepte ce désistement et se désiste de son appel incident,

Constatons en conséquence l’extinction de l’instance d’appel,

Disons que les dépens d’appel seront supportés par la partie appelante, sauf convention contraire.

Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.

Le Greffier, La présidente, chargée de la mise en état

Malika CHINOUNE Catherine MAILHES


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon