L’Essentiel : L’appelant a décidé de se désister de son appel le 23 décembre 2024, conclusion signifiée via RPVA. L’intimé a accepté ce désistement, conformément à l’article 401 du code de procédure civile. Le désistement a été jugé parfait, entraînant l’extinction de l’instance et le dessaisissement qui en découle. Les frais liés à cette instance éteinte seront répartis également entre les parties, sauf accord contraire. La décision a été rendue à Paris, le 09 janvier 2025, par le greffier et le magistrat en charge de la mise en état.

Désistement de l’appel

L’appelant a décidé de se désister de son appel par une conclusion signifiée via RPVA le 23 décembre 2024.

Acceptation du désistement

L’intimé a accepté ce désistement conformément aux dispositions de l’article 401 du code de procédure civile.

Validité du désistement

Le désistement a été jugé parfait, entraînant ainsi des conséquences sur l’instance en cours.

Extinction de l’instance

En conséquence, la Cour constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement qui en découle.

Partage des frais

Les frais liés à l’instance éteinte seront, sauf accord contraire, répartis également entre les parties.

Date de la décision

La décision a été rendue à Paris, le 09 janvier 2025, par le greffier et le magistrat en charge de la mise en état.

Q/R juridiques soulevées :

Quelle est la portée de l’article 567-1-1 du code de procédure pénale dans le cadre d’un pourvoi en cassation ?

L’article 567-1-1 du code de procédure pénale stipule que la Cour de cassation doit examiner la recevabilité du recours ainsi que les pièces de procédure avant de se prononcer sur le pourvoi.

Cet article précise que la Cour ne peut admettre un pourvoi que s’il existe des moyens de nature à justifier son admission.

En l’espèce, la Cour a constaté qu’il n’existait aucun moyen permettant d’admettre le pourvoi, ce qui a conduit à la déclaration de non-admission.

Ainsi, la portée de cet article est cruciale car il encadre le processus de sélection des pourvois, garantissant que seuls ceux qui présentent des arguments valables peuvent être examinés.

Quelles sont les conséquences d’une déclaration de non-admission d’un pourvoi par la Cour de cassation ?

La déclaration de non-admission d’un pourvoi par la Cour de cassation a pour conséquence immédiate que la décision contestée devient définitive.

Cela signifie que les parties ne peuvent plus contester cette décision par la voie du pourvoi en cassation, et que la décision de la juridiction inférieure est considérée comme ayant force de chose jugée.

En vertu de l’article 567-1-1, la Cour de cassation ne se prononce pas sur le fond de l’affaire lors de cette étape, mais uniquement sur la recevabilité du recours.

Ainsi, la non-admission ne préjuge en rien de la légalité ou de la validité de la décision contestée, mais ferme la porte à tout nouvel examen par la Cour de cassation.

Comment la Cour de cassation évalue-t-elle la recevabilité d’un pourvoi ?

La Cour de cassation évalue la recevabilité d’un pourvoi en se basant sur plusieurs critères, notamment la conformité du pourvoi aux exigences formelles et la présence de moyens juridiques pertinents.

Selon l’article 567-1-1, la Cour doit examiner les pièces de procédure pour déterminer si le pourvoi est fondé sur des arguments juridiques valables.

Cela implique une analyse des motifs invoqués par le demandeur et de leur adéquation avec les dispositions légales applicables.

Si la Cour conclut qu’aucun moyen ne justifie l’admission du pourvoi, elle le déclare non admis, comme cela a été le cas dans l’affaire examinée.

Quel est le rôle de la Cour de cassation dans le système judiciaire français ?

La Cour de cassation joue un rôle fondamental dans le système judiciaire français en tant que juridiction suprême de l’ordre judiciaire.

Elle a pour mission de garantir l’application uniforme de la loi et de veiller à la protection des droits des justiciables.

En vertu de l’article 567-1-1, la Cour ne rejuge pas les faits, mais se concentre sur la légalité des décisions rendues par les juridictions inférieures.

Son rôle est donc de s’assurer que les décisions sont conformes aux règles de droit, et de corriger les erreurs de droit qui pourraient avoir été commises.

Ainsi, la Cour de cassation contribue à la sécurité juridique et à la prévisibilité des décisions judiciaires en France.