Conséquences juridiques du désistement d’appel et extinction de l’instance

·

·

Conséquences juridiques du désistement d’appel et extinction de l’instance

L’Essentiel : Mme [Y] a décidé de se désister de son appel le 31 décembre 2024, suite à un accord entre les parties. L’intimée n’ayant pas formé d’appel, ce désistement entraîne la fin de l’instance, conformément à l’article 403 du code de procédure civile. La cour prend acte de ce désistement et constate l’extinction de l’instance, se déclarant dessaisie. En ce qui concerne les dépens, la cour laisse à chacune des parties la charge de ses propres frais.

MOTIFS

L’appelante, Mme [Y], a décidé de se désister de son appel par des conclusions adressées à la cour le 31 décembre 2024, suite à un accord intervenu entre les parties.

Effets du désistement

L’intimée n’ayant pas formé d’appel ou de demande incidente, les conclusions de désistement produisent leur effet, entraînant la fin de l’instance conformément à l’article 403 du code de procédure civile.

Décision de la cour

La cour prend acte du désistement d’appel de Mme [Y] et constate l’extinction de l’instance, se déclarant ainsi dessaisie.

Charges des dépens

La cour laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens.

Q/R juridiques soulevées :

Quel est l’effet du désistement d’appel selon le code de procédure civile ?

Le désistement d’appel a pour effet de mettre fin à l’instance, conformément à l’article 403 du code de procédure civile. Cet article stipule :

« Le désistement d’appel est un acte par lequel l’appelant renonce à son appel. Il peut être formé à tout moment avant que la cour ait statué. »

Ainsi, lorsque l’appelant se désiste, cela entraîne l’extinction de l’instance, ce qui signifie que la cour ne peut plus examiner l’affaire.

En l’espèce, l’appelante, Mme [Y], a formé un désistement d’appel, ce qui a conduit la cour à se déclarer dessaisie de l’affaire.

Il est important de noter que l’intimée n’ayant pas formé d’appel ou de demande incidente, le désistement produit ses effets sans contestation.

Quelles sont les conséquences du désistement d’appel sur les dépens ?

Selon l’article 696 du code de procédure civile, en cas de désistement d’appel, la charge des dépens est laissée à chacune des parties. Cet article précise :

« En cas de désistement d’appel, la cour laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens. »

Dans le cas présent, la cour a décidé de laisser à chacune des parties la charge de ses propres dépens, ce qui signifie que Mme [Y] et l’intimée devront assumer leurs frais respectifs liés à la procédure.

Cette disposition vise à éviter que l’une des parties ne soit pénalisée par le désistement de l’autre, garantissant ainsi une certaine équité dans la gestion des frais de justice.

En conclusion, le désistement d’appel entraîne non seulement l’extinction de l’instance, mais également une répartition des dépens entre les parties, conformément aux dispositions légales en vigueur.

Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE

délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 6 – Chambre 9

ARRET DU 08 JANVIER 2025

(n° , 2 pages)

Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 22/03175 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CFK2N

Décision déférée à la Cour : Jugement du 27 Janvier 2022 -Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de PARIS – RG n° F 18/02895

APPELANTE

Madame [N] [Y] épouse [T]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Céline COTZA, avocat au barreau de PARIS, toque : P0392

INTIMEE

S.A SNCF VOYAGEURS venant aux droits de l’E.P.I.C SNCF MOBILITES

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me Juliana KOVAC, avocat au barreau de PARIS, toque : P0461

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 07 octobre 2024, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant Madame Florence MARGUERITE, présidente de chambre, chargée du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de :

Madame Florence MARGUERITE, présidente de chambre

Monsieur Fabrice MORILLO, conseiller

Madame Nelly CHRETIENNOT, conseiller

Greffier, lors des débats : Madame Marika WOHLSCHIES

ARRET :

– contradictoire,

– par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

– signé par Madame Florence MARGUERITE, présidente de chambre et par Madame Marika WOHLSCHIES, greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

MOTIFS

Par conclusions adressées à la cour le 31 décembre 2024, l’appelante se désiste de son appel, un accord étant intervenu entre les parties ;

L’intimée n’ayant pas formé d’appel ou de demande incidente, les conclusions de désistement produisent leur effet.

En application de l’article 403 du code de procédure civile, le désistement d’appel met fin à l’instance.

Il y a lieu, en conséquence, de prendre acte du désistement d’appel de Mme [Y] et de déclarer la cour dessaisie.

PAR CES MOTIFS

La cour,

DONNE ACTE à Mme [Y] de son désistement d’appel ;

En conséquence,

CONSTATE l’extinction de l’instance et se déclare dessaisie ;

LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens ;

LE GREFFIER LA PRESIDENTE


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon