Désistement et extinction de l’instance : enjeux procéduraux et conséquences.

·

·

Désistement et extinction de l’instance : enjeux procéduraux et conséquences.

L’Essentiel : Le 05 août 2025, M. [H] [V] et la S.A. [7] ont déposé une déclaration d’appel contre un jugement du tribunal judiciaire de MOULINS. Cependant, le 24 octobre 2024, la S.A. [7] a notifié un désistement sans réserve de son appel. Ce désistement, notifié avant l’audience, a produit un effet extinctif immédiat, mettant fin à l’instance et dessaisissant la cour. Les intimés n’ayant pas formulé de demande incidente, le désistement a été constaté, entraînant la fin de la procédure et la charge des dépens d’appel à la S.A. [7].

Déclaration d’appel

Le 05 août 2025, une déclaration d’appel a été déposée par M. [H] [V] et la [5], visant à contester un jugement rendu le 05 juillet 2024 par le pôle social du tribunal judiciaire de MOULINS. Ce recours a été formé par la S.A. [7].

Désistement de l’appel

Le 24 octobre 2024, un courrier de désistement a été notifié à la cour, dans lequel le conseil de la S.A. [7] a indiqué que celle-ci se désistait sans réserve de son appel. Ce désistement a des implications sur la procédure en cours.

Effets du désistement

En procédure orale, un désistement écrit notifié avant l’audience produit immédiatement son effet extinctif, même sans confirmation orale à l’audience. Cependant, cela ne s’applique pas si une demande incidente a été formulée par l’intimé avant le désistement.

Absence de demande incidente

Dans cette affaire, les intimés n’ont pas formé d’appel incident ni de demande incidente avant le désistement sans réserve de la S.A. [7]. Cela a conduit à la constatation du désistement d’appel.

Conséquences du désistement

Le désistement d’appel met fin à l’instance et dessaisit la cour. Les décisions du magistrat chargé d’instruire l’affaire n’ont pas l’autorité de la chose jugée et ne sont pas susceptibles de recours, sauf si elles constatent l’extinction de l’instance.

Décisions finales

Il a été constaté que la S.A. [7] se désiste de son appel, ce qui met fin à l’instance d’appel et entraîne le dessaisissement de la cour. De plus, la S.A. [7] devra supporter la charge des dépens d’appel.

Q/R juridiques soulevées :

Quel est l’effet d’un désistement d’appel en procédure civile ?

Le désistement d’appel est régi par l’article 905 du Code de procédure civile, qui stipule que :

« L’appelant peut se désister de son appel. Le désistement est notifié à la cour et aux parties. Il produit effet dès sa notification. »

Dans le cas présent, la S.A. [7] a notifié son désistement le 24 octobre 2024, ce qui a eu pour effet d’éteindre l’instance d’appel.

Il est important de noter que, selon la jurisprudence, le désistement par écrit notifié avant l’audience produit immédiatement son effet extinctif, même s’il n’est pas confirmé oralement à l’audience.

Ainsi, en l’absence d’un appel incident ou d’une demande incidente formulée par les intimés avant le désistement, la cour est dessaisie de l’affaire.

Quelles sont les conséquences d’un désistement d’appel sur les dépens ?

L’article 696 du Code de procédure civile précise que :

« Le désistement d’appel emporte, sauf disposition contraire, la charge des dépens d’appel à la charge de l’appelant. »

Dans cette affaire, la S.A. [7] a été condamnée à supporter la charge des dépens d’appel.

Cela signifie que, même si l’appel n’a pas été examiné sur le fond, l’appelant doit assumer les frais liés à la procédure d’appel.

Cette règle vise à éviter que les parties ne multiplient les recours sans justification, en les incitant à réfléchir aux conséquences financières de leurs décisions.

Les décisions du magistrat chargé d’instruire l’affaire ont-elles autorité de la chose jugée ?

Selon l’article 480 du Code de procédure civile :

« Les décisions du juge de première instance n’ont pas l’autorité de la chose jugée. »

Dans le contexte de l’affaire, cela signifie que les décisions prises par le magistrat chargé d’instruire l’affaire ne peuvent pas être contestées par un recours indépendant.

Cependant, il est possible de déférer ces décisions par simple requête à la cour dans un délai de quinze jours, mais uniquement si elles constatent l’extinction de l’instance.

Dans cette affaire, aucune telle requête n’a été formulée, ce qui renforce l’absence de recours contre les décisions du magistrat.

Ainsi, le désistement d’appel a mis fin à l’instance, et les décisions antérieures ne peuvent plus être contestées.

COUR D’APPEL

DE [Localité 9]

5ème chambre civile chargée du droit de la sécurité sociale et de l’aide sociale

[Courriel 6]

ORDONNANCE N°

DU 07 JANVIER 2025

N° RG 24/01348 – N° Portalis DBVU-V-B7I-GHI2

Jugement Au fond, origine Pole social du TJ de [Localité 8], décision attaquée en date du 05 Juillet 2024, enregistrée sous le n° 22/121

CV/NB/NS

ORDONNANCE CONSTATANT UN DESISTEMENT D’APPEL

ENTRE :

S.A. [7]

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis

[Adresse 10]

[Localité 2]

représentée par Me Corinne POTIER de la SCP FLICHY GRANGÉ AVOCATS, avocat au barreau de PARIS

APPELANTE

ET :

M. [H] [V]

[Adresse 3]

[Localité 2]

non représenté

[5]

[Adresse 4]

[Localité 1]

non représentée

INTIMES

Nous, Christophe VIVET, président de la cinquième chambre civile chargée du droit de la sécurité sociale et de l’aide sociale, magistrat chargé d’instruire l’affaire, assisté de Nadia BELAROUI, greffier,

Vu la déclaration d’appel en date du 05 août 2025, intimant M. [H] [V] et la [5], et le recours formé dans ce cadre par la S.A. [7] à l’encontre du jugement rendu en date du 05 juillet 2024 par le pôle social du tribunal judiciaire de MOULINS.

Dans un courrier de désistement notifié à la cour le 24 octobre 2024, le conseil de l’appelant indique que la S.A. [7] se désiste sans réserve de son appel.

En procédure orale, le désistement par écrit notifié avant l’audience produit immédiatement son effet extinctif, quand bien même il ne serait pas confirmé oralement par son auteur à l’audience, sauf à examiner une demande incidente qui aurait été formulée par l’intimé par un écrit déposé au greffe antérieurement au désistement d’appel.

En l’espèce, les intimés n’ont formé ni appel incident ni demande incidente antérieurement au désistement sans réserves formalisé par la S.A. [7].

En conséquence, il échet de constater un désistement d’appel qui met fin à l’instance et dessaisit la cour.

Les décisions du magistrat chargé d’instruire l’affaire n’ont pas, au principal, l’autorité de la chose jugée. Elles ne sont susceptibles d’aucun recours indépendamment de l’arrêt sur le fond.

Toutefois, elles peuvent être déférées par simple requête à la cour dans les quinze jours de leur date lorsqu’elles constatent l’extinction de l’instance.

PAR CES MOTIFS :

– Constatons que la S.A. [7] se désiste de son appel ;

– Disons que ce désistement met fin à l’instance d’appel et emporte dessaisissement de la cour ;

– Disons que la S.A. [7] supportera la charge des dépens d’appel.

Fait à [Localité 9], le 07 janvier 2025.

La greffière Le magistrat chargé d’instruire l’affaire

N. BELAROUI C. VIVET

N° RG 24/01348 – N° Portalis DBVU-V-B7I-GHI2 2


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon