Cour d’appel de Paris, 3 avril 2015
Cour d’appel de Paris, 3 avril 2015

Type de juridiction : Cour d’appel

Juridiction : Cour d’appel de Paris

Thématique : Cession de site internet

Résumé

Une clause de cession de contrat d’exploitation de site internet est opposable au client s’il ne s’y oppose pas lors de la signature. Le contrat stipule que le client accepte la cession des droits au profit d’un cessionnaire, sans condition sur l’identité de ce dernier. En signant, le client reconnaît avoir pris connaissance des conditions générales, incluant la possibilité de cession, et s’engage ainsi aux clauses acceptées. Il sera informé de la cession par divers moyens, tels que la facture ou l’avis de prélèvement.

Une clause de cession de contrat d’exploitation de site internet est pleinement opposable au client dès lors que ce dernier ne s’y est pas opposé lors de la signature du bon de commande. En l’occurrence, l’article du contrat stipulait que « le client reconnaît au fournisseur la possibilité de céder les droits résultant du présent contrat au profit d’un cessionnaire et il accepte dès aujourd’hui le transfert sous la seule condition suspensive de l’accord du cessionnaire. Le client ne fait pas de la personne du cessionnaire une condition de son accord. Le client sera informé de la cession par tout moyen et notamment par le libellé de la facture échéancier ou l’avis de prélèvement qui sera émis ».  En apposant sa signature sur le contrat après avoir pris connaissance des conditions générales de celui-ci aux termes desquelles figurait la possibilité de cession, le client est obligé par les clauses contractuelles qu’il a acceptées.

 


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Chat Icon