Propriété intellectuelle : Contrefacon – Necessites fonctionnelles

Notez ce point juridique

Les éléments de lanternerie (feux) d’un véhicule (Renault Clio et R19) sont protégeables car différents d’un véhicule à un autre et participent à l’esthétique du véhicule. Ils ne répondent donc pas à une nécessité fonctionnelle qui les rendrait non protégeable. Ces éléments sont également protégés au titre des dessins et modèles.
Dans cette affaire, M. X. a été jugé coupable de contrefaçon de modèles (amende de 3 000 euros). A noter que la contrefaçon de marque n’a pas été retenue.

Mots clés : Contrefacon – Necessites fonctionnelles

Thème : Contrefacon – Necessites fonctionnelles

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Cour de cassation, ch. crim. | Date : 9 fevrier 2011 | Pays : France

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x
Scroll to Top