Si la cession des droits de reproduction d’une oeuvre n’exige pas l’établissement d’un écrit (faits jugés avant la modification de l’article L131-2 du Code de la propriété intellectuelle), un tel contrat pouvant être verbal, encore faut-il que soit démontré le consentement de la partie censée avoir transmis son droit patrimonial. En l’occurrence, le cessionnaire d’un logo n’a pas établi avoir obtenu, l’accord verbal de l’auteur à la reproduction de son œuvre mais prétendait seulement déduire l’existence de son consentement à l’abandon gratuit de son droit patrimonial de sa seule passivité. Rien n’établissait que l’auteur connaissait l’intention de l’acquéreur de reproduire une partie de son oeuvre sur différents supports. Cet accord ne peut être déduit de l’existence de relations commerciales existant par ailleurs entre les parties. Attention toutefois au préjudice : l’auteur ayant été régulièrement confronté pendant six ans à l’exploitation contrefaisante, ne justifiait pas avoir émis la moindre protestation avant l’introduction de l’instance.
[toggles class= »yourcustomclass »]
[toggle title= »Télécharger la Décision »]Télécharger [/toggle]
[toggle title= »Contrats sur cette thématique »]Téléchargez vos documents juridiques sur Uplex.fr, la 1ère plateforme de France en modèles de contrats professionnels[/toggle]
[toggle title= »Besoin d’un Avocat sur cette problématique ? »]Bénéficiez de la mise en relation gratuite avec un Avocat ayant plaidé / conseillé un dossier sur cette thématique [/toggle]
[toggle title= »Poser une Question »]Posez une Question Juridique sur cette thématique, la rédaction ou un abonné vous apportera une réponse en moins de 48h.[/toggle]
[toggle title= »Paramétrer une Alerte »]Paramétrez une alerte juridique sur ce thème pour rester informé par email [/toggle]
[/toggles]