Contexte de l’affaireMonsieur [J] [W], né le 10 novembre 1976, a obtenu une pension d’invalidité de 1ère catégorie de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie des Bouches du Rhône à partir du 1er décembre 2022. Demande de révision de la pensionSouhaitant une pension d’invalidité de 2ème catégorie, Monsieur [J] [W] a exercé un recours devant la commission médicale de recours amiable, qui a confirmé le maintien de sa pension en 1ère catégorie lors de sa séance du 27 avril 2023. Procédure judiciairePar courrier du 27 juin 2023, Monsieur [J] [W] a saisi le Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Marseille pour contester la décision initiale. Le 24 mai 2024, le tribunal a ordonné une expertise médicale, confiée au Docteur [F] [X], et a suspendu la procédure en attendant le rapport d’expertise. Rapport d’expertise et audienceLe rapport d’expertise a été déposé le 21 juin 2024, et les parties ont été convoquées à l’audience du 17 septembre 2024. Bien que Monsieur [J] [W] soit absent, son Conseil a demandé l’homologation du rapport et l’attribution d’une pension d’invalidité de 2ème catégorie. Position de la Caisse Primaire d’Assurance MaladieLa Caisse Primaire d’Assurance Maladie des Bouches du Rhône, représentée par Madame [K] [B], a produit des documents concernant la situation de Monsieur [J] [W] et a demandé la confirmation de l’attribution de la pension d’invalidité de 1ère catégorie par un courrier du 28 août 2023. Décision du tribunalLe Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Marseille a rendu son jugement le 25 octobre 2024, déclarant le recours de Monsieur [J] [W] bien fondé. Le tribunal a reconnu qu’il présentait un état d’invalidité justifiant son classement en 2ème catégorie à compter du 1er décembre 2022, sous réserve de remplir les conditions administratives. Conséquences de la décisionLe tribunal a rappelé que la pension d’invalidité est temporaire et peut être modifiée par la Caisse Primaire d’Assurance Maladie après réexamen. Les dépens ont été laissés à la charge de la Caisse Primaire, à l’exception des frais de consultation médicale, qui incomberont à la Caisse Nationale de l’Assurance Maladie. Possibilité d’appelLa décision peut être frappée d’appel dans le mois suivant sa notification, sous peine de forclusion. |
S’abonner
Connexion
0 Commentaires
Le plus ancien