Nos Conseils:
– Sur la clause de non-concurrence: – Sur la qualification de M. [L] [R]: – Sur les heures complémentaires et supplémentaires impayées: |
→ Résumé de l’affaireM. [L] [R] a été employé par la société SASU T&C en tant que technicien sous contrat à durée déterminée. Il conteste la validité de certaines clauses de son contrat et réclame diverses sommes à son employeur. Le conseil de prud’hommes d’Avignon a rejeté ses demandes, mais M. [L] [R] a interjeté appel. Les parties ont des positions divergentes sur les heures travaillées, la convention collective applicable et la clause de non-concurrence. L’affaire est en attente d’examen devant la cour.
|