Décision du 10 octobre 2023 Cour d’appel de Versailles RG n° 23/01372

Notez ce point juridique

COUR D’APPEL DE VERSAILLES

25e chambre [Localité 1] commune

N° RG 23/01372 – N° Portalis DBV3-V-B7H-V32U

Minute n° :

Appelante :

S.A.S.U. PERFAHOME, représentant : Me Christian TUTCHAMO TALLA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS

Intimé :

Monsieur [J] [I], représentant : Me Fernando MANES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2249

ORDONNANCE D’HOMOLOGATION

Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état,

Assisté de Stéphanie HEMERY, greffier,

Exposé du litige

Vu le jugement du 14 avril 2023 prononcé par le conseil de prud’hommes de Rambouillet ;

Vu la déclaration d’appel déposée le 23 mai 2023 ;

Moyens

Motivation

SUR CE :

L’article 384 du code de procédure civile dispose qu’en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.

L’article 907 du même code renvoie à l’article 785 qui prévoit que le juge de la mise en état homologue, à la demande des parties, l’accord qu’elles lui soumettent.

Aux termes de l’article 787 auquel renvoie l’article 907, le conseiller de la mise en état constate l’extinction de l’instance.

En l’espèce, il convient d’homologuer le protocole transactionnel conclu entre la société Perfahome et M. [I] le 27 juin 2023 et de lui donner force exécutoire.

Ce protocole sera annexé à la présente décision

L’instance étant éteinte par l’homologation de ce protocole, il n’y a pas lieu de constater le désistement des parties.

Chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens exposés par elle.

Dispositif

PAR CES MOTIFS :

HOMOLOGUE le protocole transactionnel conclu entre la société Perfahome et M. [J] [I] le 27 juin 2023;

Lui donne force exécutoire ;

DIT que ce protocole est annexé à la présente ordonnance aux pages 1,2,3,4,5 et 6 et fait corps avec celle ci ;

CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;

CONSTATE que chacune des parties conserve à sa charge ses propres frais et dépens suivant les termes de leurs conclusions respectives.

Fait le 10 octobre 2023

Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état,

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x
Scroll to Top