Deux journalistes de Télérama magazine ont été condamnés pour injure à l’égard du juge Burgaud (1). Les prévenus étaient poursuivis pour avoir, dans un paragraphe de la chronique parue sous le titre « Outreau 2, le Retour », assimilé le magistrat « à un Ben Laden de ce mini 11 septembre au plat pays qui est devenu le sien ». Le passage litigieux excluait toute connotation satirique ou ironique, compte tenu de la place du magazine Télérama considéré comme périodique de référence, bien au-delà du domaine artistique et télévisuel. Les juges ont considéré que les auteurs journalistes étaient animés d’une intention de nuire, les critiques légitimement émises visant des pratiques professionnelles d’un magistrat, ont dégénéré en une assimilation à un criminel terroriste de la plus haute envergure à l’échelle mondiale.
(1) Injure publique envers un dépositaire de l’autorité publique (4 000 euros d’amende dont 2 000 euros avec sursis)
Mots clés : injure
Thème : Injure
A propos de cette jurisprudence : juridiction : Cour de cassation, ch. crim. | Date : 28 avril 2009 | Pays : France